到他们眼前，但让他们以为是自己发现的，或者以为是对方不小心泄露的。”
“这个需要精准。”
连工说，“一个不小心，反而会让他们更警惕，更抱团。”
我拿出笔记本，打开了“城市之光”的原始设计图和被篡改后的图纸对比。
“瞿骁可以帮我做到精准。”
我说，“他可以通过技术手段，将一些信息伪装成无意中被发现的样子。
比如，一段加密通讯的残余信息，一个看似错误的财务报表，或者一个指向‘M’或‘K’的模糊线索。”
“你想怎么放？”
连工问。
“我们需要找到他们最在意，也最容易被动摇的地方。”
我说，“栾承康在意的是他的地位和财富，栗樱在意的是她的权力欲和对栾承康的占有欲。
如果让他们觉得，对方正在偷偷侵蚀他们的利益，或者在背着自己建立更深的联系，他们就会开始怀疑。”
“听起来像在玩心理游戏。”
连工说。
“这是最有效的办法。”
我说，“让他们自己从内部瓦解。
在他们互相猜忌的时候，我们会更安全，也能找到更多破绽。”
我开始和瞿骁沟通我的想法。
“我们现在有了很多证据，关于项目本身的，关于资金流向的，还有关于栾承康和栗樱个人关系的。”
我给瞿骁发信息，“我想，我们可以开始利用这些证据，制造一些混乱。”
“怎么制造？”
瞿骁回复得很快，“你说详细点。
技术上怎么配合。”
“首先，关于项目安全隐患的部分。”
我说，“我们可以匿名在一些专业的建筑技术论坛，或者给一些关注建筑质量的媒体，投递一些技术讨论稿。
不直接点名‘城市之光’，但详细分析某个被他们篡改过的结构细节，或者某种劣质材料的应用，可能带来的安全问题。
措辞要专业，引起业内人士的关注。”
“这个可以操作。”
瞿骁说，“我会选择那些能引起讨论，但又不容易被追查到源头的平台。
用一些小号发布，形成一种‘业内匿名讨论’的氛围。”
“第二，关于资金流向。”
我说，“瞿骁，你不是说他们资金通过空壳公司和海外账户转移吗？
有没有可能，让其中某笔资金的‘路径’，看起来像是被另一个渣不小心暴露的？”
“技术上可以制造一
