芝，市教研室资深成员，正拿着电话怒吼：“你说什么？
录音被曝光了？
沈渡那个小畜生——！”
她面色铁青，指着楚言的鼻子：“我告诉你，现在立刻去学校公关、找教务主任、删帖压事，听见没有？！”
<宋楚言咬着牙，手指发白。
她知道，这一次，林知遥不是闹脾气。
她是回来清算的。
5“你凭什么说，那份数学竞赛卷子不是我做的？”
教学楼四楼，校级紧急听证会上，宋楚言当众发问，音量几近嘶哑。
她穿着一身白裙，眼眶红得像兔子，像极了一个受了委屈的小女孩。
可我不会再被她骗第二次。
我站在讲台中央，指着投影仪上那两份对比卷：左边，是三年前市级数学竞赛真题；右边，是她初三期末考试原卷。
我冷声开口：“这两份卷子，答题逻辑、符号使用、甚至涂改方式，完全不是一个人习惯。”
“市赛卷子的计算过程极为简洁，使用‘高阶不等式缩放法’，这不是普通中学生会的——但我们学校有个男生擅长这个方法。”
我看向坐在台下角落的——沈渡。
他微微抬眼。
我继续：“更重要的是，这张市赛卷上，右上角标了一个草写‘S’字母，而同一时期沈渡在他习题册上，也有相同习惯。”
教室里哗然一片。
“这不是巧合。”
我望向教务组长。
“宋楚言的卷子，是偷的，是换的，是替考得来的。”
宋楚言脸色煞白，想站起来反驳，却一个字也说不出。
校方沉默。
林羡舟一锤定音：“我们将向市竞赛办申请卷面笔迹复检。”
“在结果出来之前，宋楚言所有荣誉，暂停。”
话音落下，我目光扫向全场，毫不畏惧。
“不是她做的卷子，我一眼就能看出来。”
“因为我当年，做了三遍。”
听证会结束后，当晚校园网第二次爆炸。
林知遥当众击溃宋楚言，答题逻辑分析太猛了吧！
我现在已经彻底站林知遥了，根本不是什么疯子，是太清醒！
有生之年，竟然在高中听证会上看到反PUA + 学术剖析现场！
更有人翻出沈渡当年的数学竞赛题解析博文：“我喜欢把步骤省掉，能一笔带过的，不喜欢冗长计算。”
与竞赛卷风格如出一辙。
底下一条匿名评论
